Due cose ti vorrei chiedere:
- perché devi usare un motore di ricerca della microsoft per trovare una che ha in schifo totale-globale tutto ciò che puzza di microsoft?
- soprattutto, almeno hai trovato quello che cercavi?
La prossima volta, usa http://www.google.com che mi fa meno ribrezzo :) Oppure bookmarkami e non se ne parli più!
Ciao Barbara, se proprio vuoi "selezionare la clientela" puoi sempre metterci qualche "righetta" nel robots.txt (che IMHO mi pare tu non abbia)
RispondiEliminaGabriele
BTW:non sono io che arrivo da live.com, ti ho sempre linkato via feed RSS o al massimo via soft-land.
BTW2:Hai ipotizzato che non sia un "qualcuno" ma un "qualcosa" che abbia cercato chi o cosa in cyberdeaf?
Buona continuazione
[OT] Potresti, gentilmente, visto che ti leggo via reader, abilitare i feed completi in Wordpress? Grazie.
RispondiElimina@daxeel: non avendo esperienza di feedreaders, vedrò di fare quel che posso senza scontentare nessuno... nei prossimi giorni. Adesso avrei sonno. :)
RispondiElimina(nonostante il lavoro che faccio, rimango sempre una luddista minimalista)
@gabriele: per il robots.txt vale quanto detto sopra :)
x il qualCOSA versus qualCUNO: fa differenza? Non e' che "cyberdeaf" sia un termine comune come ajax, wap, wep, wifi, wimax, cyberspace, cyberpippa ecc... :)
(col setup che ho io, le statistiche me le fa uno dei plugin di wordpress, quindi non mi vien mica facile intuire se sia un umanoide o meno. Dubito che quelli di 110mb mi lascerebbero spurciare nei files di log di Apache :D)
'notte.
@daxeel: ora i feed dovrebbero essere "full-text".
RispondiEliminaSecondo me lo sa e lo ha fatto per puro dispetto ;P
RispondiElimina